2004.09.10. "UWAGI DO PROJEKTU PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO", artykułu z HB. |
|
---|---|
Uwagi mieszkańców do projektu planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego |
|
Apelujemy o rezygnację z przyjęcia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru składającego się z działek geod. nr 111/2,111/3,111/5, 110/2 położonych w Helu przy ul. Portowej na terenie tzw. Małej Plaży. Mieszkańcy Helu Podpisy złożyło 511 mieszkańców miasta Hel Odpowiedź burmistrza na uwagi mieszkańców do projektu planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego Hel, dn. 30.08.2004 r. Szanowna Pani Ewa Zydler - Indyk Na podstawie art. 17 pkt. 12 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717 z późn. zm.), informuję, że uwagi do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru składającego się z działek nr 111/2, 111/3, 111/5 i 110/2, wniesione w imieniu Mieszkańców Helu pismem z dnia 30.07.2004 r. (wpłynęło do Urzędu Miasta w Helu w dniu 06.08.2004 r., nr kanc. 875), zostały rozpatrzone w następujący sposób: W piśmie podpisanym przez ponad 500 mieszkańców, apelują autorzy o rezygnację z przyjęcia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego w/w działki, jednocześnie wnioskują o rekultywację i odnowę terenu zniszczonego przez pozostawione zaplecze "Hydrobudowy". Te dwa postulaty są ze sobą sprzeczne. Niezależnie od tego, w jaki sposób obszar ten będzie zagospodarowany, konieczne jest wcześniejsze uchwalenie planu zagospodarowania przestrzennego. Podkreślam, że prace nad uchwaleniem takiego planu trwają już od ośmiu lat i poprzednie Rady Miasta nie zdołały się z nim uporać. Co zrobi obecna Rada Miasta, przekonamy się w niedługim czasie. Nieprawdziwe jest stwierdzenie, że przygotowany projekt planu umożliwia sprzedaż działek na terenie wydmowym - są to tereny, będące własnością Skarbu Państwa. Sugerowanie w piśmie, jak też w rozmowach z mieszkańcami, zamiaru sprzedania wydm i plaży, jest czystą demagogią, obliczoną na zyskanie dużego poparcia. Sam bym się podpisał obiema rękoma pod wnioskiem o nie sprzedawanie wydm i plaży. Również nieprawdziwy jest zarzut dotyczący wykonania ogrodzenia. Zapis projektu planu brzmiał następująco: "teren poszczególnych segmentów funkcjonalnych należy ogrodzić trwałym ogrodzeniem na cokoliku betonowym lub z kamienia naturalnego - całkowita wysokość max 2,20 m, z pozostawieniem swobodnych przejść na plażę. Na obszarze wydm wprowadza się zakaz budowy ogrodzenia a wygrodzenia terenu ograniczyć do odpowiednio ukształtowanej zieleni". Uważam, że proponowany typ ogrodzenia nawiązuje do już istniejących na terenie Kolonii Rybackiej, a jednocześnie w żaden sposób nie ograniczy dostępu do plaży. Na skutek wniesionych uwag zapis dotyczący ogrodzenia został skorygowany, w ten sposób, że: "Ogrodzenie: dopuszcza się ogrodzenie terenu poszczególnych segmentów funkcjonalnych trwałym ogrodzeniem...". W projekcie planu założono adaptację do nowych funkcji (zaplecze socjalno-noclegowe bazy sportów wodnych, w tym dla płetwonurków) istniejącego budynku socjalnego byłej bazy "Hydrobudowy". Zapisy planu gwarantują, że adaptowany budynek będzie nawiązywał do tradycyjnych form budownictwa w tym rejonie. Pozostałe, istniejące obiekty ulegną likwidacji. Istnieje możliwość powstania na przedmiotowym terenie (dziś zabetonowanym), wzdłuż ulicy Portowej, krytego basenu sportowo-rekreacyjnego z zapleczem, do użytku całorocznego. Ta propozycja wymaga jednak, ze względów ekonomicznych, ponownego rozważenia, i korekty w projekcie. Przyszłość terenu po bazie "Hydrobudowy" widzę w jego racjonalnym zagospodarowaniu i uporządkowaniu, zaś obszary wydmowe muszą stać się ekspozycją przyrodniczą, plaża musi pozostać ogólnodostępna, godzić funkcje turystyczne i rybołówstwa łodziowego. Burmistrz Helu |
|
Artykuł został opublikowany w "Helskiej Blizie" nr 181 z dnia 10.09.04 |